?

Log in

No account? Create an account




Знаменская церковь в усадьбе Дубровицы

Знаменская церковь в усадьбе Дубровицы


Есть в Южном Подмосковье под Подольском удивительный для этих мест храм - Церковь Знамения Пресвятой Богородицы. «…Ничего подобного не встретить больше на Руси великой; ничего экстравагантнее… обаятельнее просто не выдумать!» - так отзывался об этой церкви в начале XX века Сергей Маковский, архитектор. И она действительно уникальна и великолепна.


Заложена эта церковь была в 1690 году в усадьбе Дубровицы, хозяином которой был князь Борис Алексеевич Голицын, воспитатель и сподвижник Петра I. Случилось так, что в результате придворных интриг его оклеветали, царь отлучил впавшего в немилость Бориса Алексеевича от двора и отправил в недавно приобретенную им деревню Дубровицы. Но вскоре доброе имя Голицына было восстановлено, царский гнев поутих. Царь снова вызвал Голицына в Москву и пожаловал ему боярское звание. В честь примирения с царем и задумал Голицын возвести в своей усадьбе этот белокаменный храм.

Но хотя его строительство было закончено в 1699 году, освятили красавец-храм лишь спустя пять лет, и причин тому было несколько.






Во-первых, освящать его упорно отказывалась православная церковь в лице Патриарха Адриана. Выстроенный храм был очень необычным, совсем не похожим на православные храмы и не соответствовал церковным канонам. Украшенный в стиле барокко на европейский манер, он напоминал католические храмы, именно поэтому православная церковь и принимала его «в штыки».

Кроме того, освящение храма князь Голицын намеревался провести в присутствии государя, а в те годы Петр I, занятый военными походами, в Москве почти не появлялся. Лишь в феврале 1704 года, отвоевав у шведов Восточную Прибалтику, Петр с царевичем Алексеем и придворными прибыл в усадьбу Голицына. К тому времени царь провел церковную реформу, Патриарх Адриан скончался и митрополит Стефан все же освятил храм.






Центральная часть храма возносится ввысь в виде изящного восьмигранного столпа, венчает который не купол и не шпиль, как было заведено на Руси, а золоченая корона.










Хотя в архитектуре храма и прослеживались традиции древнерусского зодчества, в частности, резных украшений древнейших храмов Суздаля и Владимира, в целом он оказался построенным в духе подражания западным, католическим образцам.
В качестве украшения храма использовано множество скульптур, что характерно для европейского барокко XVIII века. К сожалению, многие из них сейчас сильно разрушены или вовсе утрачены.










У одного из входов помещены белокаменные скульптуры двух старцев-святителей в мантиях - Григория Богослова и Иоанна Златоуста.














Над западной дверью можно увидеть статую еще одного святителя – Василия Великого.






Кроме того, фасад украшен изваяниями евангелистов, апостолов, ангелов.










Богато декорирован храм и белокаменным ажурным кружевом с довольно затейливым узором из цветов, листьев, фруктов.














Внутри храма также находится много рельефных изображений на тему сюжетов из Библии.






Пространство под куполом украшено в духе Позднего Ренессанса.






Центральной композицией в интерьере является сцена «Распятие» из цикла «Страсти Господни».






В верхней части иконостаса резные украшения прекрасно гармонируют с иконами. Предположительно, в создании этих икон принимали участие мастера из Оружейной палаты Московского Кремля.






Интересна судьба надписей, встречающихся в храме. Во время реставрации этого храма первоначальные надписи, сделанные на латинском языке, по настоянию митрополита Московского Филарета заменили на церковно-славянские, но в 2004 году вновь вернули латинские тексты.

К сожалению, имена создателей этого шедевра канули в вечность. Но, несомненно, при возведении этого великолепного храма наряду с русскими привлекались и иноземные, итальянские мастера.
В своих воспоминаниях о строительстве этой церкви один из местных священников, С.И.Романовский, писал в 1802 году:"Достав в знании сем превосходнейшего архитектора, родом италианца ...".

Сейчас храм возвращен православной церкви, силами которой проводится его реставрация.




Источник: https://kulturologia.ru/blogs/131217/37012/
                        Малоизвестные дворцы Крыма





Воронцовский дворец в Крыму (Алупка)./ Фото: gintur.com

Воронцовский дворец в Крыму (Алупка)./ Фото: gintur.com






На крымских просторах собрано бесценное культурное наследие, в которое входят и многочисленные дворцы, дачи и усадьбы, построенные по заказу русской аристократии выдающимися архитекторами XIX века. Первое, что, пожалуй, приходит на ум бывалым туристам, известная троица, в которую зазывают экскурсоводы - Ливадийский, Воронцовский и Мансандровский дворец. Но мало кто знает, что на территории Крыма расположено несколько десятков дворцов, не менее величественных и роскошных. Что это за дворцы, где они находятся и почему туда не пускают туристов – в этом обзоре.

Юсуповский дворец







Архитектура Крыма: Юсуповский дворец./ Фото: masokol.ru

Архитектура Крыма: Юсуповский дворец./ Фото: masokol.ru






Расположен в Кореизе. Перестроен из «Розового дома» княгини Голицыной архитектором Николаем Красновым при жизни Юсупова Феликса Феликсовича-старшего (не того, кто убил Распутина, а его отца) в 1909 году. Хотя «перестроен» - слишком громко сказано: от дачи княгини, возведенной в XIX веке, ничего не осталось. Дворец напоминает своим внешним видом бастион – настолько он монументальный, увесистый и основательный.






Архитектура Крыма: львы Юсуповского дворца./ Фото: ariadna-crimea.ru

Архитектура Крыма: львы Юсуповского дворца./ Фото: ariadna-crimea.ru






На территории замка разбит роскошный садово-парковый ансамбль, характерной чертой которого является обилие скульптур в виде львов. В 1919 году, после того, как фамилия Юсуповых благополучно эмигрировала, дворец был национализирован.Стены строились из тяжелого серого мраморовидного известняка, проемы украшались квадрово-полигональной «римской» кладкой с зубчатыми наличниками.






Архитектура Крыма: фонтан Юсуповского дворца./ Фото: ariadna-crimea.ru

Архитектура Крыма: фонтан Юсуповского дворца./ Фото: ariadna-crimea.ru






Особое отношение к нему сформировалось у верхушки советской номенклатуры. Достаточно лишь упомянуть о том, что именно здесь во время Ялтинской конференции жил Сталин и Молотов, чтобы понять, какой из крымских дворцов больше всего любили руководители уже Советской России (в противовес Ливадийскому, который любило семейство последнего императора). Сейчас находится в ведении управления делами Президента РФ, однако не закрыт для посещения туристами в рамках организованных экскурсий.

Дворец Дюльбер







Архитектура Крыма: дворец «Дюльбер»./ Фото: gintur.com

Архитектура Крыма: дворец «Дюльбер»./ Фото: gintur.com






Восточная жемчужина на берегах Крыма – именно так можно охарактеризовать дворец, принадлежавший некогда великому князю Петру Николаевичу (двоюродному дяде Николая II). Возводил его все тот же Краснов в том же Кореизе в 1895-1897 гг, однако по проекту самого заказчика. Перед архитектором же встала непростая задача – воплотить задумку князя на участке со сложным рельефом и повышенной сейсмоопасностью. Но как видим, у него это отлично получилось, раз мы имеем возможность лицезреть великолепие Дюльбера и сегодня.

Он построен в мавританском стиле, при этом архитектура его довольно аскетична и проста. Если бы не сребристые купола и зубчатые высокие стены, ее бы и вовсе можно было считать простоватой с точки зрения дворца. Однако еще одной его отличительной особенностью стала орнаментика, представленная арабесками, моресками, мозаиками гирих и зулляйджами, подобно тем, которые украшают дворцы Марокко.






Архитектура Крыма: «Дюльбер»./ Фото: ariadna-crimea.ru

Архитектура Крыма: «Дюльбер»./ Фото: ariadna-crimea.ru






Достоверно известно, что на его строительство у великого князя не хватало средств, в связи с чем возникали различного рода сложности: от недовольства рабочих до необходимости продать другие имения в Крыму. Но в итоге Дюльбер в прямом смысле слова спас жизнь представителям Романовых, превратившись в крепость во время Революции. Ялтинские рабочие так и не смогли взять штурмом неприступные стены дворца.

После национализации советская власть превратила его в санаторий. В наши дни он выполняет ту же функцию, поэтому массовых экскурсий на его территории не проводится. Попасть в него можно только по предварительной договоренности с администрацией санатория в составе организованной экскурсионной группы.

Дача Кичкине







Архитектура Крыма: дача «Кичкине»./ Фото: gintur.com

Архитектура Крыма: дача «Кичкине»./ Фото: gintur.com






Это крошечное имение («кичкине» в переводе с татарского – «малютка») было куплено еще одним представителем императорской фамилии – Великим князем Дмитрием Константиновичем. Земля здесь были дикой и неосвоенной (участок располагался на краю скалистого обрыва), поэтому фирме братьев Тарасовых предстояла нелегкая задача.

Именно им в 1912 году было поручено строительство дачи на территории современного Мисхора.Выполненный в восточном стиле, он напоминает собой ассирийскую крепость. Но в отличие от Дюльбера зодчий Шаповалов (а именно он занимался декорированием здания) полностью отказался от цветных элементов.






Архитектура Крыма: дача «Кичкине»(«Малютка»)./ Фото: masokol.ru

Архитектура Крыма: дача «Кичкине»(«Малютка»)./ Фото: masokol.ru






Именно поэтому богатый рельеф раскрывается в своем великолепии только при осмотре с близкого расстояния, что подчеркивает аристократичность и сдержанность вкуса владельца дворца. Невероятно, но в скале еще тогда (более 100 лет назад!) была пробита мраморная лестница, ведущая к частному пляже владельцев Кичкине.

Во время Второй Мировой Войны это имение облюбовал генерал-фельдмаршал Мантштейн. Гитлер якобы подарил ему дворец, но ненадолго... История внесла свои корректировки. На данный момент дворец является частной собственностью, а в нем был открыт 4-звездочный отель.

Дворец «Дилькисо»







Архитектура Крыма: дворец Эмира Бухарского «Дилькисо»./ Фото: ariadna-crimea.ru

Архитектура Крыма: дворец Эмира Бухарского «Дилькисо»./ Фото: ariadna-crimea.ru






Колонизации Российской империи в Средней Азии дала свои плоды. Одним из них можно считать назначение правителем Бухарского ханства человека, приближенного к Российской империи. Им стал отец того самого Абдула Ахад-хана, который возвел в 1907-1911 гг великолепный дворцовый ансамбль на территории Ялты.

А точнее по его заказу это сделал архитектор Н.Г. Тарасов – один из тех самых братьев. Есть версии, что завладеть имением в Крыму эмира подтолкнуло желание чаще пересекаться с Николаем II, который, как известно, любил отдыхать в летней период в Ливадии. Сам владелец называл дворец «Дилькисо», то есть «обворожительный».






Архитектура Крыма: дворец «Дилькисо»./ Фото: masokol.ru

Архитектура Крыма: дворец «Дилькисо»./ Фото: masokol.ru





( Автор ошибается, это дворец эмира Бухарского в Железноводске - мое фото Sim.)

Некоторые называют его стиль мавританским, однако скорее всего проект здания создавался под влиянием нескольких стилей. Так, высотные доминанты, напоминающие купола, как и бельведер вместе с ажурным пештаком указывают на то, что при возведение дворца использовались элементы, характерные для магометанской, египетской и среднеазиатской архитектуры.

Дворец, построенный из керченского камня золотисто-лунного цвета, представляет собой довольно экзотическое строение для архитектурного облика Ялты. По крайней мере, таких голубых крыш, как у него, Вы точно более нигде не встретите. Сегодня здание принадлежит Ялтинскому санаторию, куда не пускают случайных прохожих. В нем размещается библиотека санатория.






Источник: https://kulturologia.ru/blogs/290118/37599/

[reposted post] Собчак бросали все

Ксения Чак-Чак в президенты вдруг решила дать интервью журналу эскортниц Татлеру. Ни с того, ни сего, Ксюша вдруг заявила, что работа для неё -- превыше всего.

Настолько превыше, что ради неё ведущая Дома 2 бросила миллионера Шустеровича за неделю до свадьбы.


Фото: Соцсети

Серьёзно, так и сказала: «сбежала со свадьбы».

Read more...Collapse )

[reposted post] Дебандеризация на практике



УНИАН передает:

Граждан Украины, которые хотят получить вид на жительство в Польше, спрашивают об их отношении к Степану Бандере и УПА. Если аппликант колеблется или недостаточно четко высказывается по этим вопросам, то заявки отклоняются, передает "ЕвроПравда", ссылаясь на RP.pl Сообщается, что такую информацию подтвердила лидер организации "Евромайдан Варшава" Наталья Панченко. По словам Панченко, таким образом создаются возможности для манипуляций и злоупотреблений со стороны должностных лиц, которые анализируют ответ заявителя.
Люди имеют документы, подтверждающие их происхождение, однако если они недостаточно решительны в своем ответе относительно Бандеры - то тогда до свидания Польша", - рассказала она. Сообщается, что один заявитель получил отказ, хотя его деды и отец имели польское гражданство. Отвечая на вопрос о своем отношении к деятельности ОУН-УПА, он ответил: "А разве я знаю, никогда не был в этих связях, поэтому я не знаю. У каждого своя правда. Говорят, они были в Польше и Украине. Никогда в это не вникал". Другой вопрос касался трагедии на Волыни. "Я слышал, и слышал, что недавно вышел фильм. Но там были замешаны московиты, то действительно неизвестно кто и что сделал ... Много людей погибло, это только известно." В администрации Мазовецкого воеводства объяснили, что такой ответ означает, что гражданин Украины знает о деятельности ОУН/УПА, однако он не хочет сказать ничего плохого про организацию.


В целом, если хочешь поехать чистить туалеты в Польшу, насчет Бандеры колебаться нельзя, иначе так и будешь прозябать на Украине.




Как славянская военная смекалка,
американцев до паники довела?




1975 год В африканской стране Ангола, разгорелась гражданская война, в которой участвовали не только граждане Анголы но так же войска Заира и ЮАР. Поэтому правящая партия Анголы (МПЛА) во главе с их лидером Антонио Агостиньо Нето попросило помощи у СССР и Кубы.



Фото с  https://image.slideserve.com/1433525/ant-nio-agostinho-neto-n.jpg
Фото с https://image.slideserve.com/1433525/ant-nio-agostinho-neto-n.jpg






Естественно наши страны откликнулись. СССР предоставило военных инструкторов и вооружение, а Куба отправила, военный контингент. включая и своих лётчиков. Но, так как, посылая своих асов в Африку, Куба у себя дома, ослабляла свою авиационную группировку, то она попросила Советский Союз послать туда наш летно-технический состав для создания видимости прежней активности полетов.

Вот от одного из летчиков, который был переброшен на остров Свободы , я и услышал эту историю. Далее, я поведу свой рассказ так, как я его услышал от своего знакомого.



Фото с https://www.aviapanorama.ru/wp-content/uploads/2012/09/cuba12.jpg
Фото с https://www.aviapanorama.ru/wp-content/uploads/2012/09/cuba12.jpg






Соблюдая все методы секретности, на остров Свободы была переброшена авиационная эскадрилья. После прибытия и размещения, наши лётчики приступили к полетам. Надо сказать, что всё также соблюдая конспирацию, радиообмен вели на испанском языке. Но, так как, со знанием испанского у наших летчиков было не очень, то мы пытаясь как-то приспособиться, писали на наколенных планшетах русскими буквами испанские слова и фразы. Но проблемы были не только во взаимном понимании в воздухе но и с землей, так как, земля отвечала на таком же "испанском".

Так, что, американские "коллеги" на расположенной относительно недалеко авиабазе, хватались за животы, от истерического смеха, слушая ежедневные бесплатные шоу в эфире.



Фото с  http://army-news.ru/images_stati/shtab.jpg
Фото с http://army-news.ru/images_stati/shtab.jpg






Помимо всего прочего раздражало нахальное поведение американских самолетов-разведчиков SR-71 "Черный дрозд".








Фото с  https://s1.1zoom.ru/b5050/103/341551-Berserker_1334x750.jpg
Фото с https://s1.1zoom.ru/b5050/103/341551-Berserker_1334x750.jpg






Пользуясь тем, что на вооружении кубинских ВВС не было высотных перехватчиков, не стесняясь летали прямо над нашими головами на недоступной для фронтовых истребителей высоте.





Фото с  http://img.wp.scn.ru/camms/ar/11/pics/50_2_b2.jpg
Фото с http://img.wp.scn.ru/camms/ar/11/pics/50_2_b2.jpg






Миг-17, на которых летали наши летчики, имели статический потолок - 18 км, а SR-71 обычно ходил на 22 - 24 км и чувствовал себя в вполне вольготно - ощущение, которое так любят американцы.

В конце концов, нашим это надоело, и посовещались пилоты решили, проучить "супостата". Выбрали самолет с самым лучшим по тяге двигателем, сняли с него все, навесное вооружение. Так, что из огневой мощи осталось только нахальство. Все это привело к тому, что из боевой грозной машины смерти, истребитель превратился в "голубя мира", хотя с прекрасными летными характеристиками.

В этот эпический полет решил лететь, сам командир эскадрильи. Когда наступило время «Ч», весь личный состав эскадрильи, собрался на командном пункте наведения, здесь можно было на экранах локаторов увидеть не только поединок, но и отлично слышать радиообмен американских "ястребов".
"Черный дрозд" не заставил себя долго ждать и с американской пунктуальностью появился, как обычно, с севера на высоте 24 км и шла прямо на наш аэродром. Начальник полётов отдал команду на взлет - и наш серебристый "посланец мира" на полном форсаже стремительно пошел в набор высоты.



Фото с  https://s1.1zoom.ru/b5050/964/Fighter_Airplane_466512_2048x1152.jpg
Фото с https://s1.1zoom.ru/b5050/964/Fighter_Airplane_466512_2048x1152.jpg






Почти сразу мы услышали, как оператор американского пункта наведения ленивым голосом предупредил пилота SR-71 о взлете кубинского перехватчика.
Комэск, достигнув более чем двукратной скорости звука, в точно рассчитанный момент резко пошел вверх.

Далее, привожу слова из радио переговоров американцев.
- Джон, я - Фокстрот-125, перехватчик пошел на тебя.
- Ок. Пусть идет, у меня 72 тысячи футов (~ 24 тысячи метров).


Полет продолжался, оператор американского радара всё тем же ленивыми голосом сообщал своему пилоту удаление до нашего истребителя и его изменение высоты через каждую тысячу метров. Пока наш МиГ не достиг отметки 18 тысяч метров тон его голоса не менялся, но потом, когда он вдруг заметил, что наш самолёт не собирается снижать темп набора высоты, его доклады быстро, сначала стали с ноткой некой тревожности, а потом оператора уже охватила настоящая паника.

- Джон, я - Фокстрот-125, быстро уходи, уходи, он уже выше тебя!
А наш «удалец» уже вышел по гигантской параболе за счет потери скорости на высоту под 30 тысяч метров и оттуда со снижением и разгоном стремительно настигал американца
Летчики SR-71 вывел двигатели на максимальный режим, но из-за инертности разгона скорости на такой высоте быстро уйти не могли.

. Куда только подевался самоуверенный и надменный тон радиообмена американцев. В эфире уже был крик с элементами ужаса:

- Джон, немедленно уходи, уходи, он тебя догнал!
- Не могу оторваться, двигатели на форсаже. Черт бы побрал, эту консервную банку!!


А наш комэск для пущего разогрева данной ситуации на чистом "испанском" доложил на КП

- 744! Цель в захвате, к пуску готов!





Фото с  http://www.bvvaul.ru/images/fields/o_photos_picture_3154.jpg
Фото с http://www.bvvaul.ru/images/fields/o_photos_picture_3154.jpg






Американцы, наверное, наделав в штаны и икая от стpaха, на форсаже удирали со снижением в сторону океана, ну а наш "сизокрылый" практически с пустым баком, снижаясь по крутой спирали, пошел на посадку.

Победа была полная и безоговорочная! После того случая американские самолеты-разведчики в течение месяца вообще не летали в нашу сторону. По всей видимости, все это время их спецслужбы пытались разгадать: что за секретный самолет появился на Кубе и как он мог так легко достать их "Черного дрозда"?

Почему 100-летие Литвы?!

(часть третья)




ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!
2-я советская делегация в Брест-Литовске сидят (слева на право): Лев Каменев, Адольф Йоффе, Анастасия Битзенко. Стоят: В.Липский, П.Стучка, Л.Троцкий, Л.Карахан.
Велись с 27 декабря 1917 (9 января 1918) года по 28 января (10 февраля) 1918 года.


Решение Л. Д. Троцкого не подписывать договор о мире было чрезвычайно выгодно германским империалистам. “Здесь почти все считают, что для нас вообще не могло произойти ничего более благоприятного, чем решение Троцкого, - сообщалось в телеграмме от 11 февраля 1918г. немецкой делегации из Брест-Литовска в Берлин, - теперь мы сможем всё урегулировать по нашему собственному усмотрению. Территориальный вопрос будет полностью решён по нашему желанию. В наших руках по праву сильного и победителя будут все оккупированные нами области, и мы сможем хозяйничать там по своему усмотрению”.
Переговоры были прерваны и возобновились только 1 марта 1918г. по настоянию В. И Ленина. Это произошло после объявления Германией 16 февраля 1918г. своего решения о возобновлении военных действий с 18 февраля 1918г. против российских войск. В своём ультиматуме от 16 февраля 1918г. Германия потребовала немедленно очистить от русских войск Лифляндию, Эстляндию, Украину и Финляндию, демобилизовать русскую армию, восстановить русско-германский договор 1904 г. Все протесты и заверения В.И.Ленина о согласии Совнаркома РСФСР немедленно заключить мир на прежних германских условиях ни к чему не привели.
Германские военные и политики ловко использовали отсутствие мира с советской страной. Создавшуюся «иллюзию правового вакуума» (подчеркну - лишь иллюзию), они разыграли в своих имперских интересах, выступая с позиции силы и в качестве - побеждающей в войне стороны. В результате, практически сразу, после того как Л.Троцкий отказался подписать договор о мире, но согласился с прекращением военных действий против стран Четверичного союза, 16 февраля 1918г. последовало новое объявление литовской Тарибы «о независимости Литвы» - какой «Литвы»? Такое государство «Литва», как уже подчёркивалось – НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
С возобновления военных действий 18 февраля 1918 г. на германо-российском фронте, немецкие войска прорвали его. Рано утром 24 февраля 1918г. ВЦИК РСФСР сообщил о принятии Германского 48-часового ультиматума и о выезде советской делегации нового состава, во главе с только что вернувшимся в январе 1918г. из Лондона Г.В.Чичериным, для продолжения прерванных переговоров в Брест-Литовске, который продолжил их в третьем раунде с 1-го по 3-е марта 1918 г.


ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!
Открытие мирных германо-советских переговоров в Брест-Литовске 27 декабря 1917 г. (по новому стилю)


Однако вернёмся к тому, что означало в политическом плане Постановление Совета Литвы - Тарибы. Несомненно, ещё одним фактором, повлиявшим на возникновение Постановления литовской Тарибы от 16 февраля 1918 г., явилось и то обстоятельство, что Учредительное собрание в России, в котором из 715 депутатов почти две трети составляли эсеры, и только четверть большевики, было 18 января 1918 г. распущенно, так и не утвердив декреты съездов Советов, в том числе “О мире”, “О земле”, «Декларацию прав народов России» и др. Это создавало иллюзию, будто бы образовался правовой анклав, позволявший решать немецким и австро-венгерским оккупантам судьбу территорий российского государства.
Однако всё не так просто. Поскольку никакой, юридически обоснованной общепризнанной мировым сообществом кодификации «отмены» Российской империи и замены её на РСФСР не произошло, из-за разгона Учредительного собрания (где такой акт легализации мог бы, допустим, законно состоятся), то и прежние юридические акты общепризнанного государства Российская империя не утратили свою силу для иностранных государств. Жива ещё была семья отрёкшегося от власти российского императора Николая II (расстреляны в Екатеринбурге 17 июля 1918 г.), члены которой были прямыми наследниками имущества и территориальных имперских владений Российского трона.
Новая большевистская власть в России не была признана в это время ни одним государством мира, в том числе и государствами Четверичного союза, несмотря на начало переговоров с её представителями в Брест-Литовске. Формально раздел государственной территории Российской империи не мог быть осуществлён ни кем из оккупантов её территории. Европейские императоры, породнённые семейными узами с императорским домом Романовых, не могли в одностороннем порядке отказаться от признания юридических прав своих российских родственников, в отсутствие (как считалось, - временном) на троне самого российского самодержца, на всю государственную территорию России, в которую входили и т.н. литовские губернии. Международные обязательства и договоры между монархами Европы, накопленные в течение всей истории сношения Российского империи с соседями, не позволяли им, венценосным самодержцам западных государств нарушать их по велению большевиков, захвативших власть в России. Мартовская 1917 г. революции, с временным правительством, а затем октябрьская – большевистская, ничего по сути дела с юридической точки зрения не изменили. Не было никакого законного акта, который фиксировал бы на общепринятых юридических принципах общенародное суверенное волеизъявление о передачи власти и всех имущественных полномочий самодержца российского государства новым властным структурам в России, в том числе и состоявшим, затем, в основном из большевиков. Поэтому, приступая к переговорам с большевиками, представители немецкого военного командования, обсуждали лишь, по сути дела, свои военно-стратегические и тактические интересы. А сами достигнутые 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске договорённости, как межгосударственные договоры, с юридической точки зрения носили ничтожный характер и сразу после поражения Германии в 11 ноябре 1918 г. ВЦИК РСФСР аннулировал 13 ноября 1918 г. Брест-Литовский договор с Германией.

В Постановлении Совеста Литвы – Тарибы от 16 февраля 1918 г. подчеркнём, определение восстановление, которое имеет вполне определённый смысл. Такое определение вершившегося немецкими оккупантами в Вильно политического акта нужно была от членов Тарибы заказчикам из Берлина для того, чтобы тем самым наделить имущественными полномочиями на наследство Великого княжества Литовского своих литовских политических ставленников. Была надежда при помощи них осуществлять собственные пангерманские планы по аннексии собственно литовских территорий региона Жямайтии, Сувалкии и т.д., где проживала основная масса людей говоривших на литовском языке, а также территорий, составлявших изначально суверенное государство Великое княжество Литовское. И хотя в данном тексте от 16 февраля 1918 г. нет никаких упоминаний о каких-либо связях с Германией, Декларация Совета Литвы - Тарибы от 11 декабря 1917 г. продолжала своё правомерное существование, со всеми обозначенными в ней зависимостями от Германского рейха, которые признали те же действующие лица – подписанты обеих Решений Совета Литвы – Тарибы.
Неизменность прогерманской направленности деятельности литовской Тарибы подтверждается в верноподданническом письме литовских политиков рейхсканцлеру Германии Г.Хертлингу от 28 февраля 1918 г. В нём прямо указывалось на то, что решение Тарибы от 11 декабря 1917 г., являются основой дальнейших литовско-германских отношений - “никакими другими решениями не уничтожено и продолжает действовать”. Когда в конце марта 1918 г. делегация литовской Тарибы прибыла в Берлин, то её члены попросили Кайзера признать литовскую независимость на тех основаниях, “которые сформулированы в решении Тарибы от 11 декабря 1917 г.”.
Уже 28 февраля 1918г. в центральном берлинском еженедельнике появились открытые высказывания о том, что правящие круги Саксонии желают, чтобы литовское государство была отдано под их правление. По имевшемуся плану, с Саксонией должны были быть объединены Виленская и Ковенская губернии, а также возможно регионы Сувалк и Гродно. Рейхсканцлер граф Г.Хертлинг также был склонен думать о кандидатуре принца Саксонии на пост “Великого князя Литовского”. Лидер Католической партии центра М.Эрцбергер, восхваляемый литовскими националистами, в связи с тем, что много помогал в деле объявления литовской независимости, хотя сам высказывался за тесную связь литовского государства “на вечные времена с Германией”, считал, что литовская Тариба не захочет навязанного сверху короля. Он предложил её представителям самим предпринять инициативу и пригласить Вюртенбергского графа герцога Вильгельма Ураха на престол в новое литовское государство.


ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!


После подписания 3 марта 1918 г. Брест–Литовского мира между Германией и РСФСР 23 марта 1918 г. кайзер Вильгельм II подписал декрет объявивший признание Германией литовской Тарибы de jure. Поставив подпись под этим своим «торжественным актом» германский Кайзер признал Декларацию Тарибы от 11 декабря 1917г. и обозначенные в ней постулаты. Тем самым Германский рейх фактически приготовил почву к тому, чтобы превратить литовские территории в немецкую собственность (со всеми вытекающими отсюда последствиями - в виде немецкой колонии), однако соблюдая при этом видимость самостоятельности литовского государства. «Германия, признавая независимость Литвы от России, на самом деле и дальше считала её своей управляемой территорией» – утверждает литовский историк Р. Жюгжда. Здесь необходима небольшое уточнение, - германский Кайзер признал лишь представительские полномочия литовской Тарибы, а не независимость Литвы от России. Это не одно и то же. Само территориальное и гражданское представительство литовской Тарибы, что делало бы её государственным органом суверенно страны, ещё вовсе не было определено. Поэтому литовский историк прав, утверждая, что Германия Литву считала «своей управляемой территорией» при помощи местных коллаборантов.
После февральской декларации о литовской независимости, по мнению П. Климаса, оккупационный режим на занятых немцами территориях ещё больше ожесточился. Вот почему, когда в марте 1918г. представители Тарибы, через посольство Великобритании обратились к правительству Англии с просьбой признать объявленную 16 февраля 1918г. независимость литовского государства, в этом им было отказано. Мотивация была абсолютно точной: “В связи с тем, что Литва полностью оккупирована противником, Правительство Его Величество не могут признать её независимость”.
В свою очередь ряд польских политиков Р.Дмовский (аннексия исторической Литвы), Ю.Пилсудский (федерация с исторической Литвой), должна была нейтрализовать не немецкая администрация, а литовские националисты. Это была прекрасная почва для раздувания межэтнического конфликта на соседних территориях - столь излюбленного метода правителей всех времён и народов для обеспечения безопасности своих территорий. Теперь раздувался новый межнациональный польско-литовский конфликт.


ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!
Карта территориальных притязаний поляков согласно концепции руководителя Национал-демократической партии Польши Романа Дмовского (1864-1939 гг.)


“После мирного соглашения между Германией - Россией и подписания мирного договора в Брест-Литовске - ИВВ, начался следующий этап истории. Началась борьба поляков, украинцев, литовцев за будущие границы государств” - писал в своих воспоминания ксёндз Винцас Бартушка (1881-1956), в 1918 г. представитель интересов литовской Тарибы в Лозанне (Швейцария).
Император Германии Вильгельм II 23 марта 1918 г. признал Совет Литвы на условиях содействия этой Тприбы будущему объединению Пруссии и Литвы в персональную тронную унию под верховенством Германского рейха. В качестве альтернативы предлагал в литовские короли младшего сына Иоахима. Своих кандидатов предлагало Королевство Саксония (принц Фридрих Кристиан). Саксонцы пытались исторически обосновать свой вариант, вспоминая о том, что саксонские курфюрсты Август Сильный и Август III в 1696—1763 были и великими князьями Литовскими.
Спустя три месяца от провозглашения Постановления 16 февраля 1918г., литовская Тариба приняла указание лидера немецкой Католической партии центра М.Эрцбергера. 4 июня 1918г. её члены выступили с обращением к сыну кайзера Вильгельма II немецкому принцу Вильгельму фон Ураху с просьбой принять Литовскую корону и под именем Миндаугаса II сесть на литовский престол в Вильнюсе.


ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!
Вильгельм Карл Флорестан Геро Кресцентиус фон Урах в обличии Короля Литвы, коронация не состоялась в связи с поражением Германии в 1-ой Мировой войне


Принц Вильгельм Карл Флорестан фон Урах, граф фон Вюртемберг был старшим сыном первого герцога Урахского Вильгельма (представителя морганатической ветви Вюртембергского герцогского (позже — королевского дома) и его второй жены, принцессы Флорестины из Монако. С детства он был одним из наследников трона Монако. В 1913 г. был одним из претендентов на трон Албании, но его обошёл другой принц — Вильгельм Вид. Германское правительство также прочило его на трон Лотарингии. Вильгельм был кадровым офицером кайзеровской армии. В Первой мировой войне командовал 26-й германской дивизией. С ноября 1914 г. участвовал в германском наступлении на Францию и, затем на Бельгию. В декабре того 1914 г. участвовал в боях в Польше. В октябре-ноябре 1915 г. участвовал в кампании против Сербии. Сражался в битве на Сомме.

ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!
Президиум Совета Литвы («Тарибы», 1918):
А. Сметона, Ю. Стаугайтис (сидят), Й. Шярнас, Ю. Шаулис (стоят)


11 июля 1918 года Совет Литвы - Тариба приняла решение, которое провозглашало Литву конституционной монархией во главе с Вильгельмом фон Урахом под королевским именем Миндаугас II.
Это бесспорно был акт политической авантюры, поскольку литовская Тариба предлагала корону, которой никогда не существовало, как и литовского короля. Нет никаких документальных свидетельств в архивах Ватикана о наделении короной кого-либо из великих литовских князей эпохи ВКЛ, в том числе и литовского князя Мендольфа (Миндаугаса). С другой стороны: “избрание немца королём Литвы, - как признался позднее один из буржуазных деятелей Ю.Пурицкис, - в то время не могло быть в Литве популярным”.
Данные обстоятельства не смогли остановить А. Сметону и его единомышленников, находившихся на содержании немецких оккупантов – получали жалование в немецких марках. Предвидеть стремительно приближающегося полного поражения немцев в Великой войне тогда ещё никто из литовских националистов не смог. Даже вступление в войну на стороне Антанты Соединённых штатов Америки (6.04.1917г.) и переброска к западному фронту Германского рейха свежих многочисленных подразделений американских солдат, не позволивших немцам зайти в Париж к лету 1918 г., не охладили пыла литовских монархистов.
По условиям Тарибы новый монарх обязывался править страной только в согласии с парламентом и министрами. Король должен был соблюдать конституцию, защищать независимость и территориальную целостность Литвы, должен быть веротерпимым, но сам обязан быть католиком – это было одно из основных требований при выборе короля. Королю нужно было выучить литовский язык, который стал официальным языком государства и при дворе. Король должен был переехать в Литву со своей семьёй. Вильгельм принял предложение, он должен был переехать с семьёй в Вильну и начать обучаться литовскому языку.
Авантюра с коронацией короля литовцев нашла пониманием со стороны определённых немецких политиков. 1 июля 1918г. принц Вильгельм фон Урах сообщил, что принимает предложение. Большинство членов литовской Тарибы с удовлетворением встретили это сообщение, но не все. Й. Басанавичюс и ряд других её членов в знак протеста вышли из состава Тарибы.
По мере поражений и ослабевания германских войск в войне со странами Антанты, идея официальной торжественной коронации немецкого короля Литвы практически к концу октября 1918 г. затухала. Актуальной стала тема создания на основании Совета Литвы – Тарибы «кабинета министров». Однако, чтобы всем было ясно, кто остаётся хозяином литовской Тарибы, правительство Германии выделило 100 тысяч марок “для покрытия необходимых издержек”, связанных с созданием временного правительства. Членам Тарибы было обещано - в дальнейшем их финансовые запросы будут удовлетворяться в более солидной сумме рейхсмарок. Немецкие хозяева держали своих подопечных на короткой «финансовой уздечке».
Получив согласие от германского правительства и материальную поддержку, а также моральную поддержку со стороны правительства США, литовские националисты создали в Вильне 29 октября 1918г. т.н. “кабинет министров” с А.Вольдемарасом во главе. Это произошло в тот же день, когда был отдан приказ об отступлении под напором большевиков немецких войск с территории Обер Оста.
Отметим здесь замечание итальянского посла в Польше Ф. Томассини, который несколько позднее, в своих мемуарах, заметил, что по сути дела этот день 29 октября 1918г., когда литовская Тариба утвердила в Вильне правительство А.Вольдемараса, можно считать началом польско-литовский конфликт за Вильну.
Провозглашённый королём Литвы Миндаугас II, не был коронован, в связи с тем, что Германия проиграла войну странам Антанты и подписала 11 ноября 1918 года свою капитуляцию в Компьенском лесу.

Подводя итог разгребанию очень важных, но мало известных по умолчанию актуальных политических факторов, стоявших за событием 100-летней давности, торжественно отмечаемом в нынешней Литовской Республике, необходимо констатировать следующее:
1. Постановление Литовского Совета – Тарибы от 16 февраля 1918 г. не являлось и никак не могло быть юридически документом, фиксирующим независимость литовского государства – «Литва», поскольку такового не было на момент подписания этого Постановления 20-ю литовскими национальными политическими деятелями;
А) Литовский Совет – Тариба, принявшие данное Постановление находился в Вильно, на оккупированной немецкими войсками территории бывшей Российской империи, распад или исчезновение которой никак на тот момент не был зафиксирован международным сообществом, в лице руководителей европейских государств, поскольку были живы члены царской семьи;
Б) Литовский Совет – Тариба не обладала должными юридическими полномочиями, признанными международным сообществом, для решения вопросов принадлежности литовской нации территорий от имени представителей различных народов и национальностей, издревле проживавших на землях Великого княжества Литовского, затем Речи Посполитой и Российской империи;
В) Литовский Совет – Тариба была полностью политически зависим от оккупационной немецкой администрации Обер Оста и, прикрывая действия Берлина, выполняла абсолютно юридически не легитимные задания руководства Германии в отношении аннексии захваченных Германией территорий Российской империи;
Г) Создание современного этнополитического государства литовцев, по Лекалам 6-го пункта (из 14-ти) американского проекта Мирного договора заканчивавшего 1-ю Мировую войну (заключён в Версале 28 июня 1919 г.), было начато с созыва Учредительного Сейма Литвы, после выборов в него делегатов 14-15 апреля 1920г. и начала его работы 15 мая 1920 г.
2. В январе 1919 г. в Вильне было объявлено о создании Литовской Советской Республики во главе с большевиками, которое, как провозглашённая затем в феврале 1919 г. Литовско-Белорусская Советская Республика, просуществовала на территории исторической Литвы до августа 1919 г. ,  когда в результате военных действий была оккупирована польскими восками во главе с Ю.Пилсудским.

Первым новосозданное этнополитическое государство литовцев - Литовскую Демократическую республику признала Советская Россия, заключив с этим государством 12 июля 1920 г. Московский договор, определивший, кроме прочего, границы этого национального государства литовцев.


ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!
Историк Валерий ИВАНОВ
Статья подготовлена по материалам 1-го тома докторской монографии автора
«DE JURE и DE FACTO»

Почему  100-летие  Литвы?!

(часть вторая)







ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!


После оккупации летом 1915 г. западных территорий Российской империи, 15 сентября 1915 г. на захваченных территориях Виленской, Ковенской, Гродненской губерний Российской империи немецкое оккупационное командование создало военное правление “Обер Ост”. Никаких названий, в которых звучало бы «государство Литва» или «Литовское государство», оккупационная немецкая администрация в отношении управляемых ею территорий никогда не употребляла.

ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!

На немецкой пропагандистской листовке 1917 г. страна «Обер Ост» («Большой Восток») обозначены регионы: Белосток-Гродно, Литва, Курляндия.

Со вступлением немецких войск на территорию Ковенской губернии сразу проявили свою коллаборантскую лояльность к оккупантам местные литовские политические активисты. Среди них были и такие видные, как националист А.Сметона и социалист С.Кайрис. Заметим, в надежде на автономию для литовцев, они ранее поддержали российского императора в его военных начинаниях против Германии. Но вот, уже летом 1916 г. - просят генерала Э.Людендорфа добиться у кайзера Вильгельма II согласия на создание самостоятельного литовского государства. Однако это не соответствовало тогдашним захватническим планам Германии, обращение литовцев осталось без ответа. Как пишет русский историк А.М.Андреев, это только потом, после революции в России, немецкий Кайзер начал помышлять о создании в Прибалтике Курляндского герцогства и Литовского королевства.
А до этого, вскоре после отречения от престола 3 марта 1917 г. российского императора Николая II, делегация в составе М.Ичаса, Ю.Янушкявичюса и В.Бельскиса посетила князя Г.Е.Львова и передала ему пожелания “литовской демократии”. Российский премьер-министр заявил, что он приветствует их инициативу и внесёт вопрос о будущем литовских территорий на обсуждение ближайшего заседания правительства. Однако, каких-либо существенных изменений в этом направлении не последовало, ибо российские власти не имели реальной возможности влиять на события в Неманском крае, где тогда хозяйничали немцы. В июле 1917 г., когда правительство крупных землевладельцев сменило правительство А.Ф. Керенского, отстаивавшее, прежде всего, интересы промышленного капитала и буржуазии, национальные идеи литовцев отошли для него на второй план. Бывшего лидера фракции трудовиков 4-й Государственной Думы весьма беспокоили другие насущные проблемы.


ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!
Немецкие войска в оккупированной Вильне декабрь 1915 г.


Read more...Collapse )
Почему  100-летие  Литвы?!
(часть первая)

15.02.18 | Раздел: РАРОГ » Публицистика | Просмотров: 55 | Автор: Валерий Виленский |
ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!
Президиум Первой литовской конференции в Вильно 18-22 сентября 1917 г., слева на право: Феликсас Бугайлишкис, Казимирас Бизауская, Казимирас Шаулис, Юстинас Стаугайтис, Йонас Басанавичюс, Стяпонас Кайрис, Антанас Сметона, Йонас Вилейшис, Повилас Догялис, Юозас Пакнис, Юргис Шаулис, Миколас Биржишка, Юозас Станкявичюс, Пятрас Климас


ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!

В Литовской Республике 16 февраля торжественно празднуется «100-летие Литвы», Сама по себе важная для любого государства юбилейная дата, и, казалось бы, всё правильно и хорошо. Однако любой юбилей, в том числе и государства, по этическим причинам требует честной констатации во всех содержательных смыслах отмечаемого исторического факта жизни человека или государства, ибо противоположное есть безнравственное лицемерие и подлость. Культура европейских христиан, носителями которой являются и современные литовцы, просто заставляет взглянуть на те события февраля 1918 года уважительным, чистым взглядом историка, знающим и понимающим весь контекст происходившего тогда, а - не одурманенным национализмом.

ПОЧЕМУ 100-ЛЕТИЕ ЛИТВЫ?!
Факсимиле текста Кведлинбургских анналов, где под датой 1009 год впервые упоминается слова «Lituaе»
Read more...Collapse )
Историк Валерий ИВАНОВ
Статья подготовлена по материалам 1-го тома докторской монографии автора
«DE JURE и DE FACTO»
БЛОГ VALERONGRACH-А                                                          
«Черный четверг», который устроили советские летчики американцам


Эта история случилась в четверг, 12 апреля 1951 года. 21 американский бомбардировщик В-29 с истребителями сопровождения отправился бомбить мост через реку Ялуцзян. Мост был очень важный, так как через него шел поток снабжения северокорейской армии. И мост, скорее всего, бы разбомбили. Если бы не советские истребители МиГ-15.



Бомбардировщики были атакованы полком советских истребителей атакой сверху вниз. МиГи настолько удачно отстрелялись по В-29, что было сбито 12 из 21 бомбардировщика, а остальные получили сильные повреждения. И это при том, что до этого боя, В-29 считались почти неуязвимыми. Для американцев было вполне реально потерять вообще все бомбардировщики, но они вовремя отвернули к береговой черте полуострова и ушли за линию наземного боевого соприкосновения войск, а советским летчикам было строго запрещено залетать за линию фронта.

Этот день войдет в историю американских ВВС как «Черный четверг» - день, в который они потерпели самое жестокое поражение за всю корейскую кампанию. А когда через несколько дней американцы попытались повторить налет, были сбиты все участвовавшие в нем бомбардировщики. С тех пор В-29 применялся только по ночам.

Profile

Тамбовский волк
simfosj1
Валерий

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel